- Córdova, Veracruz; con 14.9 MDP acaban de comprar 8 mil lámparas y aquí pretenden pagar 400.8 millones por 2 mil 136.
- El reglamento señala que por arriba del millón 200 mil pesos debe de haber una licitación pública y aquí se está hablando de más de 400 millones, señala Martín Pérez Torres.
- Estamos preocupados por este tipo de actos que, la verdad, dejan mucho que decir: América Carrasco.
- El presidente y el Gobernador pregonan con el tema de la austeridad y en el caso de Mazatlán no se vé por ningún lado: Reynaldo González Meza.
- Asegura Rafael Padilla Díaz que al enterarse del tema por los medios decidieron investigarlo de oficio.
Alfredo Ramírez.
Mientras buena parte de los regidores callan o se hacen los occisos; cuatro de los integrantes del Cabildo han acudido a instancias estatales y municipales ha presentar una denuncia por “presuntos hechos que pueden constituir faltas graves en contra de quien resulte responsable, por los actos del Comité de Adquisiciones del Ayuntamiento de Mazatlán en el Acta 87/2022 en la cual se concede una Adjudicación Directa en favor de Azteca Lighting por 400.8 millones de pesos”.
¿El motivo de esta adjudicación directa?: La compra de 2,139 luminarias completas para la sustentabilidad y modernización del sistema de alumbrado público en diferentes avenidas de Mazatlán.
¿En cuales avenidas?. No se precisa.
Cada lampara tiene un costo aproximado de 187 mil 377 pesos.
La denuncia se presentó la mañana de lunes 9 de mayo ante Emma Guadalupe Félix Rivera, titular de la Auditoria Superior del Estado; se dio vista y copia de denuncia al Congreso del Estado de Sinaloa, con particular atención a la Comisión de Fiscalización que encabeza el diputado local Sergio Mario Arredondo Salas; el secretario Marco Antonio Zazueta Zazueta y los vocales Alba Virgen Montes, Adolfo Beltrán, Rita Fierro, César Ismael Guerrero y Nela Rosiely Sánchez.
A nivel local la misma denuncia se presentó ante la Síndico Procurador, Claudia Magdalena Cárdenas Díaz y el titular del Órgano Interno de Control, Rafael Padilla Díaz; éste último dijo a los medios de comunicación presentes y a los propios regidores que ellos -OIC- ya iniciaron la investigación de oficio al enterarse de este hecho a través de notas periodísticas y redes sociales.
“Nosotros estamos revisando constantemente los medios y así nos enteramos de muchas situaciones, ya sea de seguridad pública o de las dependencias. Y esta investigación ya esta iniciada de oficio”.}
Explicó que ahora al recibir la denuncia, levantan un acuerdo de investigación y se presentará a los denunciantes el resultado para que actúen conforme a su derecho dependiendo los resultados y serán las instancias u órganos competentes los que determinen. (sic).
La denuncia fue presentada por las regidoras América Carrasco Valenzuela y Francisca Osuna Velarde y los regidores Martín Pérez Torres y Reynaldo González Meza.
De acuerdo al documento entregado señalan como “presuntos responsables de Faltas Graves” a los integrantes del Comité, siendo estos la Oficial Mayor, Nayla Adilene Velarde Narváez -quien lo preside- al Secretario del Ayuntamiento, Edgar Augusto González Zatarain; así como al Tesorero Jesús Javier Alarcón; la sindico procuradora; al director de Obras Públicas; al director de Servicios Públicos Municipales y al regidor coordinador de la Comisión de Hacienda, Bernardo Alcaraz Conde.
En relación a los hechos asientan que el día 22 de febrero la dirección de Servicios Públicos presentó a través de la requisición 28739 la adquisición de 2.139 luminarias anexando el dictamen de justificación. Al día siguiente el Tesorero firmó el oficio de aprobación.
Fue el 2 de marzo cuando se reunió el Comité de Adquisiciones para aprobar el Acta de sesión 87/2022 donde le conceden por ADJUDICACION DIRECTA a Azteca Lighting el contrato por la fabulosa cantidad de 400.8 millones de pesos, argumentando que después de un Estudio de Mercado esta empresa aportaba bienes que son INSUSTITUIBLES por otros similares.
Tan exhaustivo fue el estudio de mercado que solamente incluyeron a 3 empresas de Culiacán y 2 de Mazatlán; ni una sola empresa de carácter nacional. A pesar de que el Artículo 2 de la Ley de Adquisiciones, Arrendamientos, Servicios y Administración de Bienes Muebles para el Estado de Sinaloa señala que la verificación de bienes debe de incluir a proveedores a nivel nacional e internacional.
El documento entregado resume lo siguiente: “En resumen, pueden incurrir en falta grave de demostrarse que el actuar fue tendencioso, dado que, en primer lugar, se utilizaron recursos propios del municipio, para poder así aplicar la normatividad municipal que excluye la figura de investigaciones de mercado y segundas ofertas. En segundo lugar, los lineamientos expedidos por el comité estaban totalmente enfocadas a los productos que oferta la empresa Azteca Lighting al pedir especificaciones técnicas exclusivas de sus productos, en tercer lugar, no ofrecen sustento técnico para demostrar que el ahorro de energía eléctrica y mantenimiento será mayor al gasto excesivo de las lámparas, solo se limitan a decirlode maneta enunciativa sin aportar estudios científicos y técnicos con sustento real. Cuarto lugar, el estudio de mercado pata justificar la adjudicación directa es muy limitado al incluir solamente 3 empresas con domicilio en Culiacán y 2 empresas en Mazatlán,cuando claramentelanormatividad estatal y federal marca que las investigaciones tienen que ser a nivel nacional e internacional, razón por la cual utilizan recursos propios y evadir las normatividades estatales y federal que son mas exigentes en este sentido a comparación del reglamento local, no obstante, el reglamento municipal los obliga a realizar la investigación de mercado para exceptuar la licitación y adjudica de manera directa la compra, con ellos no están exentos de realizar una investigación exhaustiva”.
La regidora América Carrasco Valenzuela expresa que se busca se apeguen a los principios de legalidad por lo que solicitan a las instancias correspondientes investiguen si el procedimiento se dio conforme a derecho y en estricta transparencia para lo cual se debe de regir la autoridad municipal por el principio de máxima publicidad.
Nos interesa que el gobierno municipal sea eficaz y todo recurso que salga del erario público sea lo más conveniente para las finanzas buscando precios competitivos y que esos gastos respondan de manera prioritaria a las necesidades de Mazatlán.
Reconoció el trabajo que realiza Observatorio Ciudadano, organismo que dio a conocer esta información que no había sido compartida a los regidores.
“Queremos que quede muy claro, nosotros queremos deslindarnos de cualquier responsabilidad y en las facultades y competencias que tenemos lo más accesible es hacerlo a través de los canales correspondientes para conocimiento de las autoridades”.
En Mazatlán existen alrededor de 47 mil luminarias y resulta sorprendente que se pretendan adquirir 2,139 por una cantidad superior a los 400 millones; por lo que exigen se investigue si este procedimiento se hizo de manera legal y transparente; sobretodo cuando existen tantas prioridades
“Estamos preocupados por este tipo de actos que, la verdad, dejan mucho que decir.”
¿Y EL REGLAMENTO Y LA AUSTERIDAD?.
En el municipio de Córdova, Veracruz, también gobernado por la 4T, se acaban de adquirir 8 mil luminarias en 14.9 millones de pesos lo que deja en claro que, si hay mecanismos para hacer más con menos y no viceversa como se está haciendo aquí”, expresó el regidor Martín Pérez Torres.
“El Reglamento y está en la Página del Ayuntamiento nos dice que arriba de 1 millón 200 mil pesos se deberá de hacer una licitación publica nacional y aquí estamos hablando de 400 millones de pesos por asignación directa. Con eso se pueden hacer más de 300 mil metros cuadrados de pavimento; se pueden comprar varios camiones Vector que requiere Jumapam, patrullas; o se pueden comprar varios camiones recolectores de basura en los que pretenden pedir un empréstito de 60 millones de pesos”.
Indicó que hay cosas que pueden ser legales más no morales y lo que se quiere es que las cosas se hagan bien, haya transparencia y eficacia y eficiencia en el gobierno
En relación a los tiempos en que se puede resolver esta denuncia, el regidor Pérez Torres dijo que estos organismos deben de sustanciar, analizar, revisar y solicitar a los integrantes del comité de adquisiciones toda la información pertinente.
Todos tenemos una responsabilidad y la nuestra, siempre lo he dicho en Cabildo como regidor panista, es velar por que las cosas se hagan bien, voy a aplaudir lo que está bien hecho y lo que no lo estaremos señalando; al Cabildo no se nos dio vista porque las decisiones las toman ellos y nos dejan en la indefensión de poder opinar; enfatizó.
En grado caso de que la OIC o la ASE encontraran alguna violentación ellos cuentas con sus propios mecanismos para actuar en consecuencia.
Reynaldo González Meza indica que están de acuerdo y es valido que el presidente municipal Benítez Torres quiera blanquear la ciudad y ahorrar consumo de energía con las luces LED; pero la compra de 2.139 luminarias con 400 millones de pesos cuando en Córdoba, Veracruz; se adquirieron ocho mil con 14 millones 900 mil pesos demuestra que el costo esta muy desfasado.
Pues eso significaría que Mazatlán pudiera sustituir todas sus luminarias con 80 millones de pesos y ahorrarse 320 millones.
El tema legal, abundó, es algo que se está checando; pero también está el tema moral y el de la austeridad que es el lema y la bandera de la 4T, Presidente y del Gobernador, y es algo que aquí, en Mazatlán, no se está viendo por ningún lado.
