- Amenazas al Químico solo en su mente nifunifaica.
- ¡Se mueve Estrada Ferreiro!.
- ¿Quién autorizó los registros de candidatos a delegados de Morena?.
Alfredo Ramírez.
Se estima que este jueves, el CEN de Morena publica la lista definitiva de los delegados electos por las entusiastas masas, cuya mayoría acudieron estimulados por el ejercicio democrático, en el pasado proceso interno pero abierto a toda la ciudadanía.
Ha habido tiempo suficiente, se estima para que hayan analizado denuncias de acarreos, quemas de urnas, violentación del proceso y la intromisión de personajes y partidos ajenos. ¡Ese fue el riesgo de un proceso sin candados!.
Se ha comentado, con justa razón que en Sinaloa no hubo incidencias mayores salvo de algunos presupuestivoros de Guasave y del priista-elbaestherista y oportunista Gerardo Vargas Landeros. A eso se suma la denuncia ciudadana por supuestas marranadas ocurridas en el Sexto Distrito y el desgarre de vestiduras por la presunta intromisión del PAS, a quien le endilgan haber metido, mediante la movilización (es que los operadores de algunos personajes de Morena se quedaron mancos).
Trascendió, el día de ayer; sin que fuera confirmado por el gerente en funciones de delegado estatal Manuel de Jesús Guerrero Verdugo; que tras la inconformidad de morenistas y acusaciones de intromisión, se dió la anulación de 14 de los 70 nombramientos de consejeras y consejeros de Morena por tratarse de personas vinculadas al Partido Sinaloense.
En la Síntesis de Prensa que difunde el Doctor Héctor Muñoz se dieron a conocer los nombres de los presuntos pasistas. Distrito 01: Carlos Osuna Peraza y Kate Judith Nava Cruz.
Distrito 02: Marcia Guadalupe Castro López y Damián Alberto Delgado Montiel.
Distrito 03: Jesús Idelfonso Espinoza Valenzuela y Lizbeth Ariana Espinoza Verdugo.
Distrito 04: Gabriela Guadalupe Castro Rivera y Édgar Miguel Maldonado López
Distrito 05: Dora Margarita Borboa Rodríguez y José Juan Meza Flores
Distrito 06: Flor Ivette Solís Alapizco y Luis Alberto Gamboa
Distrito 07: Lucila Guillermina Beltrán Vega y Juan Luis Velázquez
DE CONFIRMARSE este jueves, el primer punto que se debe de aclarar a la opinión pública y a los miles de simpatizantes de Morena es: ¿ Quién, de la comisión de elecciones del CEN de Morena autorizó su participación como candidatos a delegados?.
Eso no lo han dicho y debe de conocerse. Porque así como pudieron cometer esa pifia en Sinaloa bien lo pudieron hacer en el resto del país.
LO INTERESANTE es conocer cual es la ruta que seguirán estos 14 ciudadanos, ya satanizados desde el poder, ante esa posible resolución.
Sí quedaron debidamente registrados como aspirantes a delegados, y refrendaron al acudir a la mesita previa a las casillas; con todo su derecho pueden impugnar la decisión del CEN de Morena ante los tribunales electorales por violentárseles sus derechos ciudadanos y electorales.
Esto significa que el engrudo se les hará bolas a quienes no les salieron las cuentas.
Es cuestión de esperar.
CORTINAS DE HUMO es el adjetivo calificativo que el maestro Héctor Melesio Cuén dio a las supuestas amenazas que ha recibido el Químico Luis Guillermo Benítez Torres, de su parte.
No haya cómo desviar la atención al escrutinio ciudadano, muy en particular por el caso de las famosas luminarias LED.
Por ello han desatado, ahora una ofensiva fascista en contra de quienes les han exhibido.
Este tema, dependiendo de los resolutivos que llegue a emitir la ASE, puede irse a instancias superiores, incluso de índole federal.
LA DEL ESTRIBO.- El día de ayer, el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa determinó que carece de competencia para conocer y resolver el juicio ciudadano promovido por el ex alcalde Jesús Estrada Ferreiro contra el pleno del Congreso de Sinaloa por el acuerdo emitido en el que declaró procedente el juicio político en su contra. El ex presidente de Culiacán impugnó el acuerdo número 79, emitido por las y los diputados de la actual legislatura el pasado 29 de junio, ya que al aprobar las conclusiones acusatorias dentro del expediente del juicio político se le impedía ejercer plenamente el cargo para el que fue electo, lo que a su vez vulneraba su derecho político-electoral de ser votado en su vertiente de ejercicio del cargo. Continúa defendiéndose como Gato Boca Arriba. HLP..DM
