FRANCISCO GARFIAS (EXCELSIOR)
El mundo al revés. AMLO logró sacar a la calle a miles de trabajadores del Poder Judicial que protestan por el despojo de 15 mil millones de pesos, reunidos en 13 fideicomisos asociados con pensiones complementarias y apoyos médicos extraordinarios. Ya hubo golpes y empujones entre manifestantes y policías. Escenas insólitas como la quema de piñatas con la figura de Amlito, bloqueos en avenidas y calles. El malestar de los trabajadores sube. Pero a los diputados oficialistas no les importó. Entre gritos, arrebatos, descalificaciones y desorden, la mayoría en la Cámara de Diputados perfilaba la aprobación del atraco so pretexto de acabar con los “privilegios” de los machuchones del Poder Judicial.
* Ya desde la mañanera el tono del Presidente anunciaba lo que se venía, con palabras despectivas hacia los trabajadores del Poder Judicial: “Dicen, por ejemplo: ‘Vamos a hacer un paro’. O sea, pues si se van de vacaciones no sé cuánto tiempo, si no trabajan, o sea, se tardan. Bueno, hay miles de personas que tienen 10 años sin sentencia. Que van a hacer huelga de brazos caídos. Pues si siempre están…”.
El Presidente no eludió el tema de la quema de su figura en las protestas. Lo abordó con ese lenguaje populista que utiliza a los más vulnerables para alcanzar sus fines:
“No importa que quemen una piñata de Amlito, no me importa nada, porque está como cuando insultan. Pero fíjense: la quema de una piñata o un insulto, y aquí ahorraríamos para darle becas a los más pobres… Los 15 mil millones de privilegios que se entregarían para becas, por ejemplo, ¿saben a cuántos niños les llegarían las becas de primaria, niños pobres? A más de dos millones de niños pobres”, dijo.
¿Quince mil millones de privilegios? La oficial mayor de la SCJN, Gisela Morales González, desbarató ayer en San Lázaro el discurso de los “privilegios”.
Recordó que en el 2018 la Auditoría Superior de la Federación revisó esos mismos fideicomisos y en ninguna parte encontró un “manejo inadecuado”.
Seis de ellos, dijo, sirven para garantizar derechos laborales de los trabajadores. Reveló también que la SCJN y el Consejo de la Judicatura reintegraron a la Tesorería de la Federación 2 mil 895 millones de pesos. “No transferimos subejercicios a los fideicomisos. Las disponibilidades las reintegramos”, aseveró.
* En San Lázaro había prisa ayer por aprobar la iniciativa que no sólo extingue los fideicomisos, sino que es una violación flagrante a la división de poderes.
La urgencia se explica por la necesidad de no dar más tiempo a que los trabajadores del sector judicial amplíen su protesta. Saben que se les puede salir de las manos.
Algo de lo que poco se ha hablado, derivado de la extinción de los fideicomisos, es la violación de la división de poderes que consagra la Constitución.
El diputado del PRI José Francisco Yunes Zorrilla, integrante de la Comisión de Hacienda, lo hizo notar en breve charla con este reportero:
“Es un atropello. Están despojando de recursos y activos del patrimonio a otro poder sin ningún fundamento legal. Es esta lógica de tratar de intimidar, generar algún tipo de merma al principio de división de poderes y de controles constitucionales.
“Es esta lógica recurrente de encontrar recursos de donde puedan, aun cuando no sean del Poder Ejecutivo, para no disminuir el ritmo de gasto. El problema va a ser para la siguiente administración”, vaticinó.
La extinción de fideicomisos ha sido la tónica de este gobierno. El año pasado lo hicieron con el fondo de la Financiera Nacional. Hoy lo hacen con el Poder Judicial. La ley no prevé que puedan extraerse hacia la Tesorería federal.
El atraco será controvertido por la oposición ante la SCJN. Serán los ministros de ese tribunal constitucional los que tengan la última palabra.
