Sindicatos, partidos políticos y algunos Ayuntamientos impiden mayor avance en transparencia

– Al 64 por ciento la calidad de las Obligaciones de Transparencia en Sinaloa: Rosy Lizárraga

La Comisión Estatal para el Acceso a la Información Pública de Sinaloa calificó con un nivel de 64.29 por ciento la calidad de la Información publicada por las dependencias de Sinaloa, en relación a la publicación de las Obligaciones de Transparencia que mandata la ley en la materia y cuya información puede ser consultada por los ciudadanos.

Ello como resultado de la primera fase del proceso de Verificación-Diagnóstica que realizó el órgano garante desde el 27 de junio y hasta el 11 de septiembre, sobre los datos que los entes públicos subieron a la Plataforma Nacional de Transparencia y a sus portales institucionales.

Así lo dio a conocer la Comisionada Presidente de Ceaip, Dra. Rosy Lizárraga Félix en conferencia de prensa ante representantes de los medios de comunicación.

Dijo que en el proceso de evaluación revisaron en una muestra aleatoria, 97 entidades públicas de las 251 que hay en Sinaloa, donde consideraron 127 mil 637 criterios de calidad, con una calificación de cero, 0.5 para quienes cumplen con una parte del criterio y un punto para los que sí cumplieron.

Los porcentajes son los siguientes:

Poder Legislativo 92.78 por ciento; Poder Judicial 91.35 por ciento; Poder Ejecutivo 87.28; organismos autónomos 59 por ciento: municipios 58.65 por ciento: partidos políticos 48 por ciento y los sindicatos fueron evaluados en un 29.73 por ciento la calidad de su información publicada a disposición de los ciudadanos.

Citó como entidades públicas con porcentaje del 95 al 98 por ciento a Ceaip (98.3%); a la Secretaría de Transparencia y Rendición de Cuentas (97.3%); el instituto de la Defensoría Pública del Estado (97.3)%; Secretaría de Pesca y Acuacultura (96.8)%; Institutos Técnico Superior de Guasave (96.5%); de Pensiones de Sinaloa (96) y Cobaes (95.6).

Como parte de los Ayuntamientos, explicó que Navolato (93); Mocorito (87%), Guasave (87%); Ahome (82%); Culiacán; Sinaloa municipio; Elota (los tres con (75%); Elota (74%) y Mazatlán (70%) están en niveles aceptables, no así con el resto de los gobiernos municipales donde la calidad no alcanza una calificación aprobatoria.

La Presidente de Ceaip mencionó que en el apartado de los partidos políticos, cuentan con un nivel aceptable Encuentro Social (84.7%), Nueva Alianza (81.4%), PRI (77%); PAN (76%); Partido Verde Ecologista (75%) y el PAS con 73 por ciento. Movimiento Ciudadano tiene nueve por ciento de calidad y están en cero el PRD, Morena y el Partido del Trabajo; estos dos últimos no cuentan con página de internet para informar de sus Obligaciones de Transparencia.

Los sindicatos que son 25 registrados como sujetos obligados en Sinaloa, solo uno cumple medianamente con la calidad de la información y es el de Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento de Escuinapa con 79 por ciento; el resto se encuentra en niveles no aceptables.

Explicó que en adelante y hasta el 15 de diciembre, se da la segunda fase del proceso, consistente en que las dependencias públicas solventen las observaciones y recomendaciones para corregir la información que esté en línea y que no haya atendido los criterios que emitió el Sistema Nacional de Transparencia.

“El órgano garante estará en condiciones de hacer efectivas a partir del primer día hábil de enero, las denuncias por incumplimiento de información que tiene que estar en línea”.

Son menos de diez denuncias ciudadanas las que se han recepcionado por falta de publicación de Obligaciones de Transparencia de los sujetos obligados, señaló la Dra. Rosy Lizárraga Félix.

En los casos de las entidades públicas que no cumplan, detalló que Ceaip tiene la facultad de imponer medidas de apremio que pueden ir desde apercibimiento público al sujeto obligado que no cumpla, hasta una sanción económica que fluctúa entre los 11 mil hasta los 120 mil pesos dependiendo del grado de incumplimiento que se realice.

Indicó que la información faltante es principalmente la de carácter financiero la que no ha sido documentada en los formatos establecidos en la Plataforma Nacional de Transparencia, pues los criterios piden un desglose diferente y mayor al que se había venido desarrollando.

Aclaró que Ceaip ha llevado jornadas permanentes de capacitación con el personal de todas las entidades públicas de Sinaloa en una estrategia de apoyo para lograr este cumplimiento, donde incluso se cuenta con listados en los que se registran los encargados de transparencia y el personal que realiza estas tareas.

Enfatizó que toda esta información sobre los resultados del proceso de Verificación-Diagnóstica es pública y puede ser consultada directamente en el link www.ceaipsinaloa.org.mx/evaluaciones/vd2017/inicio.pdf

Noticias relacionadas

Dejar un Comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.