Menu

RUMBO POLÍTICO: ARGUMENTO DE FALTA DE REPRESENTATIVIDAD LEGISLATIVA ES IRRISORÍO

Ulises Milán*   

Se debatió el tema de la reducción de parlamentarios en el Congreso del Estado de Sinaloa, donde se tenía que reducir a 12 las plurinominales; situación que no pasó. Se hablaba desde reducción presupuestal por menos asambleístas así como otros argumentos que iban desde la representación geográfica de cada legislador y sus distritos, hasta sobre ponencias sobre las minorías, que esta fue la razón por la que surgieron las pluris en los tiempos del PRI hegemónico.

Ahora bien, el ex Gobernador, Quirino Ordaz Coppel, planteó esta discusión y la mandó al legislativo en Culiacán Sinaloa; quienes desde el 2017 tenían este tema pendiente, pero no lo habían podido desahogar y se discutió con este nuevo grupo de diputados electos, quienes le dieron para atrás.

Pero usted estimado lector, piensa ¿qué es mejor que se reduzcan los legisladores locales plurinominales?, o cree, ¿qué es mejor que sigan los que están actualmente?; por cualquiera que sea su criterio, deberíamos analizar sobre la reforma político electoral que le dio sentido a esta figura representativa y también debemos cuestionarnos sobre los distintos argumentos que se plantearon hace días sobre este tema; donde salió a relucir por el principal grupo parlamentario que es MORENA, que, el centro de este objetivo es que si se reducen habría una especie de “vacío” de representación entre el representante y el representado, hablando numéricamente y geográficamente, sería por el menor de los casos de manera sencilla: más trabajo para un diputado que tendría que recorrer más terreno y dialogar con más personas o grupos organizados, tanto sociedad civil como lo que se estructure en la construcción del quehacer político de un municipio o comunidades que lo conformen.

Por eso es que, he decidido hablar sobre este tema; es coyuntural que hoy en día vigilemos el quehacer de los legisladores que representan su distrito electoral sea local o federal, así como conocer la agenda de cada uno de ellos, y pedirles claridad en los objetivos políticos primordiales así como transparencia hacia los ciudadanos.

Todo esto es sin duda, titánico e indiferente para muchas personas, es por eso que existen otros actores que dan seguimiento y pautas de comportamiento público a los asambleístas, tanto lo es en primer contacto los medios de comunicación; quienes informan de manera directa a los electores; y no lo es el organismo legislativo o en su caso el organizativo como el IEE o el INE.

Dado lo anterior, los planteamientos que se dieron en el recinto; para muchos es irrisorio argumentar que si se reducen los diputados habría menor representación y por ello no se podría cumplir con los “compromisos” que hacen en campaña.

Le vuelvo a preguntar: ¿cumplen los compromisos de campaña los diputados locales o federales?, ¿han cumplido con las promesas que hicieron cuándo lo fueron a visitar a su casa o en las reuniones masivas dónde les invitaban para escucharlos?, ¿se han reunido con usted o su representante de colonia para atender sus problemas?, o simplemente de manera institucional entre legisladores y administración pública, en este caso Ayuntamientos municipales se han dado a la tarea de plantear la solución de los problemas.

¡Bueno! Si su eslogan goza o reza, que son representantes del pueblo; en este caso tendríamos que tener una agenda de trabajo con una trazabilidad relacionada con las comisiones a las que se éste atendiendo en el trabajo legislativo apegadas a intereses locales y con una fuerte demanda ciudadana en sus propuestas legislativas y no solo normativas de redacción para cambiar lo que está escrito para un nuevo entendimiento jurídico.

El trabajo legislativo, requiere de mucho apego ciudadano y de organización social para que se cristalice una verdadera agenda hacia la gente que dio o no el voto; si solamente hay compromisos parlamentarios y defensa de los intereses del partido; volvemos a otra pregunta: ¿realmente lo representa a usted un diputado plurinominal?, realmente su demanda cabe en la representación minoritaria que dicen abanderar los plurinominales; o en todo caso, su demanda ésta respaldada por el grupo parlamentario por el que usted votó.

Los caminos son amplios para el cumplimiento de una tarea legislativa hacia los ciudadanos, y un nuevo contrato social se escribe a nivel nacional con la exigencia de mejores gobiernos y menor corrupción como principal reto.

Colocar en la mesa legislativa un nuevo diálogo ciudadano esa es la tarea, y un nuevo caminar entre la representación política social y las propuestas en tribuna; porque las minorías siempre lucharán por no ser relegadas en un sistema político en el que las mayorías direccionan el andar de la nación o de los intereses político económicos; no significa que no haya organización social y voces que puedan dialogar para buscar concretar acuerdos entre quienes hoy tienen el poder y quienes están siendo representados.

Por ello concluyo que, la tarea de representación debe estar abierta siempre al diálogo y al entendimiento entre quienes ejercen la tarea en la asamblea estatal o federal, así como buscar “emancipar” de la vieja costumbre política de creer que el cargo solo es para ciertos fines que no representan a la ciudadanía y si a grupos de poder.

Contacto a: rumbopoliticocomunicacion@gmail.com

Twitter: @milanulises

https://www.facebook.com/Unidad-Democrática-Sinaloa-100517668191142/